请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
发布

#楼主# 2020-10-21

跳转到指定楼层
                                                                                

                          R1SE团体里的任豪和夏之光接连被曝恋情,经纪公司对两人作出处理,分别暂停60天和30天的一切个人活动新增签约,但对于已经签约的继续履约。
  都是曝恋情,任豪有违背公序良俗的部分,夏之光则是正常谈恋爱,虽然两者的属性不同,但都引起粉圈的强烈反弹。一个老生常谈的话题再度在舆论场里引发讨论,选秀出道的爱豆能不能谈恋爱?爱豆谈恋爱是偶像失格吗?粉丝和爱豆关系的边界在哪里?

任豪被曝恋情后发文回应

  这是一个圈内和圈外互看不懂、互有立场的话题。因此,搜狐娱乐采访了秀粉、媒体人、选秀节目资深制作人(应受访者要求,均为化名),以他们的视角来交互解读这个话题,尽量更全面地展示这个问题不同立场里的人所持的观点,希望无论是粉丝还是路人,能在信息量相对平等的前提下,更好地互相理解。
  
         
  • 选秀出道的爱豆能不能谈恋爱?
    将讨论范围设置为“选秀出道的爱豆”,因为他们是更为典型的,依靠粉丝花钱而就业的职业类型。粉丝作为花钱的“甲方”,有没有权限要求偶像不能谈恋爱?

任豪再次发文

  -反方观点
  -爱豆是贩卖梦想和人设的职业,谈恋爱等于人设崩塌,不能谈恋爱
  粉丝“小梦”非常明确地表示:“选秀出来的,不可以谈恋爱。”在她看来,爱豆的职业是“贩卖梦想和人设”,而谈恋爱则人设崩塌,“他们相比普通人,挣钱已经很多而且相对轻松了,保持单身、保持美好的人设是他们的本职工作。”即便是此后出圈有了作品,也应该牢记粉丝的重要性,饮水思源,保持爱豆自觉。
  另一位粉丝“浆果”则不解那些谴责粉圈的舆论,“说粉丝不让谈恋爱灭人权,粉丝没说不让吧,你可以大方说出来你要恋爱,粉丝有粉与不粉的选择权,贩卖人设靠粉丝出钱出力送出道,谈恋爱还不瞒好,发现了也不敢大方回应,整几句酸了吧唧的道歉文,对粉丝没有最起码的公平和尊重吧。”
  粉丝“无聊星人”则提出:“绝大部分国内爱豆卖的不是唱跳或表演技能,卖的是由自己人设为基础的幻想空间,一旦本人谈恋爱这个空间就基本被压抑了,毕竟大部分粉丝还是有道德的,对明确有主的人幻想不下去。”

  -正方观点
  -谈恋爱是个人自由,你当然可以谈,但也应当承受因粉丝失望脱粉的后果
  媒体人的观点相对理性,他们认为,秀人爱豆做好业务的同时,正正经经处对象是可以的。但在“可以谈恋爱”这个基本观点之下,不同的人对此事又有不同层面的解读。
  一种观点是,谈恋爱是个人自由,不能因为粉丝给爱豆花钱了,就意味着可以全面掌控爱豆。资深记者小真表示:“我觉得根本上这种思路就不可行,如果爱豆给你许这样的承诺也是在骗你。”对于爱豆本人来说,要自己做好选择,如果你要靠粉丝活,那谈恋爱就藏好一点,被发现就认栽。不靠粉丝或者说可以接受粉丝失望的后果,就勇敢做自己。
  针对爱豆谈恋爱粉丝大量脱粉的现象,资深记者小朋觉得:“偶像可以谈恋爱,但也要允许你的粉丝跑路和骂你,粉丝花钱买你这个商品,是为脑海中的想象,为你宣传的人设和形象买单。很多爱豆对外说不谈恋爱,谈恋爱意味着失业,但背地里有女友,粉丝觉得这是欺骗行为,这也是可以成立的。”
  小朋还提到,任豪和夏之光的事还涉及到的一个层面是,他俩是在团爱豆,如果是solo艺人,谈恋爱受影响的是自己的粉丝,但在一个团里,“不管你自己的粉丝觉得OK不OK,队友的粉丝一定会觉得不OK。所以会出现,其他在团艺人的粉丝说,你们谈恋爱我们的代言和宣传受到影响,希望他俩退团。”
  2、爱豆谈恋爱是偶像失格吗?
  所有人都应当有恋爱自由。到了爱豆这里,为什么粉丝会因为爱豆谈恋爱而指责他们“偶像失格”?这种指责背后的逻辑是什么?“偶像失格”这种观点合理吗?
  -“偶像失格”这种说法,其实是把爱豆视为“商品”
  致力于饭圈观察的资深媒体人娜娜总结:“一般爱豆曝恋情,粉圈里会有两种观点,一种是慷慨激昂说爱豆也是人,为什么不能谈恋爱的,这些都是不花钱的;花过钱的,恨不能把爱豆打死。”
  粉丝指责爱豆谈恋爱是偶像失格,从粉丝的角度来看,有可以理解的部分。娜娜提到,选秀出身的爱豆,没有粉丝爱的供养,其实啥也不是。不像真正的演员或者歌手,贩卖的是作品,“演技是好的,歌是好的,又没违法乱纪,那就不用考虑是不是粉丝在供养这回事。”
  而爱豆整个人本身是“作品”,娜娜认为:“粉丝与爱豆是很正常的买卖关系。你为粉丝提供幻想,粉丝为幻想买单。你谈恋爱的,粉丝很失望,自然不想给你花钱了。”
  说到底,“只要承认,爱豆也是商品,其实很多问题都说通了。”娜娜觉得这是内娱偶像工业最拧巴的地方,大家都不愿意承认爱豆的“商品”属性,“本质上偶像是服务业,要让粉丝满意。同理,偶像被剥削和压榨,也是不应该的。一切都用职业的观念去看,就顺溜了,大家都是打工仔。”
  3、粉丝和爱豆关系的边界在哪里?
  “爱豆不能谈恋爱”这种存在于粉圈、爱豆、经纪公司之间都心知肚明的潜规则,是粉丝对爱豆的畸形控制吗?粉丝和爱豆关系的边界在哪里?
  -到底是粉丝不正常,还是路人管太多?
  谈到粉丝对爱豆的控制问题,资深选秀节目制作人小水指出了另一个现象,其实内娱对这个问题最闹不明白的是“高贵路人”。在韩国,由于爱豆文化已经发展多年,即便不追星不混饭圈的路人,见到粉丝不能接受爱豆谈恋爱,也对此司空见惯,因为见得太多了。
  而国内的爱豆行业是2014年之后才渐渐兴起。小水提到一个普遍现象:“一旦有爱豆谈恋爱引发粉圈震动,路人大多会觉得,粉丝为什么不能接受爱豆谈恋爱,年轻人谈恋爱不是很正常的吗?”
  其实粉丝不让爱豆谈恋爱,不完全算是对爱豆的畸形控制。小水解释:“爱豆这个身份的产生是依赖于粉丝的应援打投。粉丝给你花钱,除了你的音乐很好,舞台很棒,或多或少都有‘女友’的心态。你在入行之前,就应该明白这一点,没人逼迫你做爱豆。你做了爱豆就应该知道,为什么粉丝会给你花钱,花钱有个大前提,粉丝介意你谈恋爱。”
  -粉丝在捆绑爱豆的同时,爱豆行业也在捆绑粉丝,不正常是双向的
  与其说是粉丝对爱豆有畸形的控制力,不如说是行业的问题。小朋谈到:“这种不正常是双向的,粉丝捆绑爱豆不能谈恋爱是一种畸形。但现在这个行业,经纪公司、爱豆本人、品牌方,也在捆绑粉丝沦为数据女工,买代言、买专辑,双方都不是特别自由,在互相消费的过程中,双方都有点扭曲了。”
  小真提醒很多粉丝,所谓的“偶像失格”是粉丝一厢情愿的说法,“世界上有两种逻辑在约束人,一套是法律,会对人造成实际的损益,粉丝有信心自己的想法可以对爱豆的前途造成实际损益就有效;另一套逻辑是道德,但道德是约束自己的,对爱豆造成不了实际伤害。”不准谈恋爱是一种“灭人欲”的搞法,经纪公司的配合与惩罚也是一种纵容。
  从人性的角度出发,爱豆谈恋爱很正常。但爱豆谈恋爱,得分怎么谈——不能违背公序良俗;你自己得接受谈恋爱的后果——粉丝脱粉,甚至回踩,人气下滑、事业受影响。娜娜觉得,脱离了义务之外谈权利,都是胡搅蛮缠;脱离了权利之外谈义务,都是血泪剥削,“爱豆出名吃红利太容易了,有些约束不是坏事。”
  几年前,有人问过韩国JYP的老板朴振英,为什么把爱豆五年之内不准谈恋爱的禁令缩短为三年。朴振英回答,反正也没人遵守。
  粉丝饭爱豆的时候,要把爱豆也当个人都不要当神。小水给粉丝的建议是:“饭爱豆是在取悦自己,为他花钱打投,为他事业添砖加瓦,你做一切的初衷和目的是为了愉悦自己,你和他是两条生活的平行线,没有理由也没有必要去干涉别人的生活过多。那句老土的话,面对他的舞台,背对他的生活。”
回复

使用道具

成为第一个回答人

B Color Link Quote Code Smilies
返回顶部